L’essai de tenue en tension constitue la principale base pour tester les appareils électriques, les équipements électriques, les circuits électriques et les équipements de sécurité électrique, etc., afin d’évaluer leur capacité à résister aux surtensions et de déterminer le niveau normal d’isolation de divers équipements électriques dans le réseau électrique. Quand faut-il choisir un essai de tenue en tension continue ou un essai de tenue en tension alternative ?
Lors de l’utilisation d’un générateur de haute tension continue pour effectuer un essai de tenue en tension continue : il permet de détecter efficacement les défauts globaux de l’isolation, tels que l’humidité et la saleté, et de repérer les défauts locaux de l’isolation grâce à la relation entre le courant et le courant de fuite. En effet, sous tension continue, la tension se répartit proportionnellement à la résistance d’isolement, ce qui permet de détecter plus efficacement les défauts d’isolement situés à l’extrémité que sous tension alternative. Par ailleurs, comme l’isolement ne produit pratiquement aucune perte diélectrique sous tension continue, l’essai de tenue en tension continue endommage très peu l’isolation. En outre, puisque cet essai ne nécessite qu’un faible courant de fuite, l’appareil d’essai requis a une faible puissance et est facile à transporter.
Lors de l’utilisation d’un dispositif d’essai en résonance série pour un essai de tenue en tension alternative : celui-ci est effectué à une tension égale ou supérieure à 2,5 fois celle de l’équipement à tester. Du point de vue de la rupture thermique due aux pertes diélectriques, il permet efficacement de détecter les défauts locaux libres et les points faibles liés au vieillissement de l’isolation. Comme la tension est principalement répartie par le condensateur sous tension alternative, il permet de mettre efficacement en évidence les défauts d’isolation de l’équipement. En outre, comme le courant d’essai est un courant capacitif, un équipement d’essai de grande capacité est requis.
En résumé, le test de tension continue et le test de tension alternative à fréquence industrielle permettent efficacement de détecter les défauts d’isolation, mais chacun présente ses propres caractéristiques. Lorsque nous effectuons un essai de tenue diélectrique, ces deux méthodes ne peuvent pas se substituer l’une à l’autre. Si nécessaire, elles doivent être réalisées simultanément. Elles se complètent mutuellement.