L’essai de tenue en tension constitue la principale base permettant d’évaluer la capacité des appareils électriques, des équipements électriques, des circuits électriques et des équipements de sécurité électrique à résister aux surtensions, ainsi que de déterminer le niveau normal d’isolation de divers équipements électriques dans le réseau électrique. Quand faut-il choisir un essai de tenue en tension continue (CC) ou un essai de tenue en tension alternative (CA) ? Ensuite, nous expliquerons la différence entre l’essai de tenue en tension continue et l’essai de tenue en tension alternative à l’aide du
Lors de l’utilisation d’un générateur haute tension continu pour un essai de tenue en tension continue, il permet de détecter efficacement des défauts globaux tels que l’humidité et la saleté de l’isolation, ainsi que de révéler des défauts localisés de l’isolation grâce à la courbe de relation entre le courant et le courant de fuite. En raison de la répartition de la tension proportionnelle à la résistance d’isolement sous tension continue, cet essai est plus efficace que la tension alternative pour détecter les défauts d’isolement aux extrémités. Par ailleurs, comme l’isolation ne produit pas de pertes diélectriques sous tension continue, l’effet destructeur de l’essai de tenue en tension continue sur l’isolation est minimal. En outre, puisque l’essai de tenue en tension continue ne nécessite qu’un faible courant de fuite, l’équipement de test requis a une faible puissance et est facile à transporter.
Lors de l’utilisation d’un dispositif d’essai en résonance série pour les essais de tenue en tension alternative : à une tension égale ou supérieure à 2,5 fois celle de l’équipement testé, du point de vue de la rupture thermique due aux pertes diélectriques, les défauts libres localisés ainsi que les points faibles liés au vieillissement de l’isolation peuvent être efficacement détectés. En effet, sous tension alternative, la tension est principalement répartie proportionnellement aux capacités, ce qui permet de révéler efficacement les défauts d’isolation de l’équipement. Par ailleurs, comme le courant d’essai est un courant capacitif, un équipement d’essai de grande capacité est requis.
En résumé, à la fois l’essai de tension continue (DC) et l’essai de tension alternative (AC) à fréquence industrielle permettent efficacement de détecter les défauts d’isolation, mais chacun présente ses propres caractéristiques. Lors de la réalisation d’un essai de tenue en tension, ces deux méthodes ne peuvent pas se substituer l’une à l’autre ; si nécessaire, elles doivent être effectuées simultanément et se compléter mutuellement.
HV Hipot Electric Co., Ltd. se spécialise dans la fabrication de