<strong><span style=»font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14px;»>Diagnóstico de fallos:</span></strong><span style=»font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14px;»><br></span>
1) Desconexión: la falla de uno o más conductores centrales de un cable que interrumpe la señal, la cual se prueba mediante el método de pulsos.
2) Cable híbrido: existen tres tipos: conexión a tierra, mezcla automática y mezcla con otros cables. El daño en la capa aislante entre los dos conductores de un mismo par y los conductores de distintos pares, la disminución de la resistencia de aislamiento hasta un nivel muy bajo (cientos o miles de ohmios), o incluso la aparición de un cortocircuito, afectarán gravemente la calidad de la señal. Estas fallas pueden detectarse inicialmente mediante el método de impulsos. Cuando resulte difícil identificar la forma de onda del detector de fallas en el cable, se realiza una prueba lateral mediante el método del puente.
3) Aislamiento deficiente: el material aislante del núcleo del cable es invadido por agua o humedad, lo que reduce la resistencia de aislamiento y provoca una calidad de comunicación deficiente o incluso interrumpida. Este tipo de fallo es similar a los fallos de autoconexión, conexión cruzada y puesta a tierra, pero la resistencia del fallo es elevada (superior a varios miles de ohmios) y su gravedad es relativamente leve. En general, si la resistencia de aislamiento es inferior a 2 megohmios, afectará a la calidad de la señal y deberá corregirse. Estos fallos normalmente no se detectan mediante el método de impulsos, por lo que debe utilizarse en su lugar un puente de medición.
Cuando ocurre una falla en la línea, primero se deben utilizar megóhmetros, multímetros y otras herramientas para determinar la naturaleza y la gravedad de la falla en la línea.
Los técnicos de prueba comprenden la dirección de la línea y las condiciones de fallo, lo que les ayuda a determinar rápidamente el punto de fallo. Cuando ocurre un fallo en el cable, se tienen en cuenta factores como la hora del fallo, la zona afectada, la ubicación de la línea de cable, las uniones y la posición de las bocas de registro, así como la influencia del clima y del sistema, y se realiza una evaluación integral de los posibles problemas; según los resultados medidos, se estima aproximadamente el tramo afectado por el fallo.
Seleccione el método de ensayo:
Cuando la resistencia de falla es inferior a varios cientos o varios miles de ohmios, se trata de una falla de baja resistencia; de lo contrario, se conoce como falla por mala aislación o falla de alta resistencia. No existe un límite claro entre alta y baja resistencia.
El método de pulsos es adecuado para probar fallas en líneas mixtas con rotura y baja resistencia. En ocasiones, el método de pulsos se utiliza para probar fallas más graves con mala aislación. Este método es intuitivo y fácil de operar, y no requiere la colaboración de otros técnicos. Debe emplearse en primer lugar durante la prueba.
El método del puente puede utilizarse para detectar fallos de aislamiento con una alta diferencia de resistencia, pero es necesario encontrar un cable en buen estado y debe coincidir con el otro extremo; además, los preparativos para la prueba son muy laboriosos. Tras confirmar que el método de prueba por pulsos no permite su detección, debe emplearse el método del puente.
Ubicación del fallo:
Durante la prueba, primero se desconectarán los equipos de oficina conectados al par de cables defectuoso, y la prueba se llevará a cabo en la oficina para determinar el segmento mínimo donde se ubica el punto de falla; luego, la prueba se repetirá en el campo para determinar la ubicación exacta del punto de falla.
Según los resultados de las pruebas y los diagramas del instrumento detector de fallas en cables eléctricos, se calibra la posición del punto de falla específico. Cuando la información del diagrama es incompleta o incorrecta, se puede estimar la ubicación aproximada del punto de falla según el estado de la línea de cable, y luego analizar la causa de la falla según la situación de la falla y el entorno circundante hasta localizar el punto de falla. Por ejemplo, si existen conectores dentro del rango estimado, se puede determinar aproximadamente que el punto de falla se encuentra en el conector; cuanto mayor sea dicho rango, mayor será el error de medición.