Principe et méthode de test de résistance de mise à la terre :
Lors du test de l’impédance de mise à la terre de l’appareil de mise à la terre, le pôle de courant doit être disposé le plus loin possible. Généralement, la distance entre le pôle de courant et l’appareil de mise à la terre testé, dcG, doit être de 4 à 5 fois la longueur D de l’appareil de mise à la terre testé (méthode de câblage parallèle). Dans les zones où la résistivité du sol est bien équilibrée, elle peut être de 2 fois ou plus (méthode de câblage triangulaire), et la longueur du câble de tension est de 0,618 fois la longueur du câble de courant (méthode de câblage plat) ou du câble de courant (méthode de câblage triangulaire).
1. Méthode de baisse du niveau d’inondation
Pour tester l’impédance de mise à terre de l’appareil de mise à terre à l’aide de l’instrument intelligent de mesure de la résistance de boucle, l’impédance de mise à terre doit être disposée conformément à la Figure 1, et répondre aux exigences relatives au positionnement de la boucle d’essai.
Le courant I actuellement traversant le dispositif de mise à la terre G et le pôle de courant C provoque un changement du niveau d’inondation. Le pôle de niveau d’inondation P se déplace de côté de G vers une position située à 30° à 45° par rapport à la boucle de courant, effectuer une mesure de la différence de niveau d’inondation U entre P et G à chaque distance d (50 m ou 100 m ou 200 m), puis tracer la ligne droite représentant la variation entre U et x. La ligne droite correspond aux deux points de niveau d’inondation, et le niveau d’inondation entre ces deux points est la réduction de niveau d’inondation U du dispositif de mise à la terre testé sous le courant d’essai. L’impédance de mise à la terre du dispositif de mise à la terre est :
Z=Um/I Si le réglage de la ligne de test du niveau d’inondation et de la ligne de courant est vraiment difficile à positionner, il peut être effectué de la même manière, tout en maintenant la distance aussi éloignée que possible.
Si il est difficile de déterminer le point plat de la ligne droite au niveau des crues, cela pourrait être influencé par l’appareil de mise à la terre testé ou par l’électrode de courant C, en envisageant d’élargir la boucle de courant ; ou peut-être que les conditions souterraines sont simples, en envisageant d’autres méthodes pour le test et la vérification.
2. Méthode à trois pôles de l’ampèremètre-voltmètre
a) Méthode de courbe
La prévention de la ligne actuelle et de la ligne de niveau d’inondation au même endroit (même porte) est appelée méthode de courbe dans la méthode des trois pôles, comme indiqué à la figure 2 ; dcG répond aux exigences de disposition du circuit d’essai, dPG est généralement compris entre (0,5~0,6) dcG. Le pôle de niveau d’inondation P doit être déplacé trois fois à l’emplacement de connexion entre le dispositif de mise à terre testé G et l’électrode de courant C, et l’intervalle de chaque déplacement doit être inférieur à 5 % de dcG. Lorsque l’erreur résultante des trois essais est inférieure à 5 %.
La méthode de la courbe n’est pas adaptée aux dispositifs de mise à terre lourds. Si l’environnement est limité et qu’elle doit être utilisée, il faut veiller à éloigner au maximum le câble de courant et la ligne de niveau d’inondation afin de réduire l’impact du couplage d’induction mutuelle sur les résultats de test.
b) Méthode de l’angle
Tant que l’environnement le permet, le test d’impédance de terre des dispositifs de mise à terre lourds adopte la configuration de ligne d’angle de niveau de courant. Le dcG répond aux exigences de disposition du circuit de test, qui est normalement de 4D à 5D, et autant que possible pour le dispositif de mise à terre mixte ; la longueur de dPG est similaire à celle de dcG. L’impédance de terre peut être corrigée par la formule (2).