L’essai de tension alternative résistante est la méthode la plus efficace et la plus directe pour déterminer la tenue diélectrique des équipements électriques.
Pendant le fonctionnement des équipements électriques, l’isolation se dégrade progressivement sous les effets prolongés des champs électriques, de la température et des vibrations mécaniques. Cette dégradation comprend à la fois une détérioration globale et une détérioration locale, conduisant à l’apparition de défauts. Par exemple, en raison de la concentration locale des champs électriques ou de la fragilité locale de l’isolation, des défauts locaux peuvent apparaître. Chaque méthode d’essai préventif présente ses propres avantages, car elle permet de détecter certains défauts et de refléter séparément l’état de l’isolation. Toutefois, la tension d’essai des autres méthodes d’essai est souvent inférieure à la tension de service des équipements électriques, ce qui ne suffit pas à garantir un fonctionnement sûr. Bien que la tension d’essai pour les essais de tenue diélectrique en courant continu soit relativement élevée, certains défauts d’isolation peuvent ainsi être mis en évidence. Cependant, comme l’isolation des équipements électriques est principalement constituée de diélectriques composites, la répartition de la tension s’effectue selon la résistance sous l’action d’une tension continue. Par conséquent, les essais en courant continu risquent de ne pas détecter les faiblesses des équipements électriques en courant alternatif soumis à des champs électriques alternatifs, tels que la difficulté à détecter les défauts des générateurs dans les encoches lors d’essais en courant continu.
L’essai de tenue en tension alternative répond aux conditions électriques que les équipements électriques peuvent supporter pendant leur fonctionnement. Par ailleurs, la tension d’essai de tenue en tension alternative est généralement supérieure à la tension de fonctionnement. Par conséquent, après l’essai, l’équipement dispose d’une marge de sécurité importante, ce qui en fait un moyen essentiel pour garantir un fonctionnement sûr. Les faiblesses des équipements électriques à courant alternatif dans un champ électrique alternatif peuvent ne pas être détectées par les essais en courant continu ; par exemple, il est difficile de détecter les défauts d’encoche dans les alternateurs lors d’essais en courant continu. L’essai de tenue en tension alternative répond aux conditions électriques que les équipements électriques peuvent supporter pendant leur fonctionnement. Par ailleurs, la tension d’essai de tenue en tension alternative est généralement supérieure à la tension de fonctionnement. Par conséquent, après l’essai, l’équipement dispose d’une marge de sécurité importante, ce qui en fait un moyen essentiel pour garantir un fonctionnement sûr. Les faiblesses des équipements électriques à courant alternatif dans un champ électrique alternatif peuvent ne pas être détectées par les essais en courant continu ; par exemple, il est difficile de détecter les défauts d’encoche dans les alternateurs lors d’essais en courant continu. L’essai de tenue en tension alternative répond aux conditions électriques que les équipements électriques peuvent supporter pendant leur fonctionnement. Par ailleurs, la tension d’essai de tenue en tension alternative est généralement supérieure à la tension de fonctionnement. Par conséquent, après l’essai, l’équipement dispose d’une marge de sécurité importante, ce qui en fait un moyen essentiel pour garantir un fonctionnement sûr. La tension d’essai de tenue en tension alternative est généralement supérieure à la tension de fonctionnement. Par conséquent, après l’essai, l’équipement dispose d’une marge de sécurité importante, ce qui en fait un moyen essentiel pour garantir un fonctionnement sûr.
L’essai de tenue en tension alternative impose généralement une tension supérieure à la tension de fonctionnement. Par conséquent, après l’essai, l’équipement présente une marge de sécurité importante, ce qui en fait un moyen essentiel pour garantir un fonctionnement sûr.
Toutefois, la tension d’essai utilisée pour les essais de tenue en tension alternative est nettement supérieure à la tension de fonctionnement. Une tension excessive peut accroître les pertes, la génération de chaleur et les décharges dans les milieux isolants, accélérant ainsi le développement des défauts d’isolation. Par conséquent, dans une certaine mesure, l’essai de tenue en tension alternative constitue un essai destructif.
Avant d’effectuer l’essai de tenue en tension alternative, divers essais non destructifs doivent être réalisés au préalable, tels que la mesure de la résistance d’isolement, du rapport d’absorption, du facteur de perte diélectrique tgδ, du courant de fuite continu, etc., et les résultats des essais doivent être analysés de façon globale afin de déterminer si l’équipement est humide ou présente des défauts. Si des problèmes sont détectés, ils doivent être traités à l’avance. L’essai de tenue en tension alternative ne peut être effectué qu’après l’élimination des défauts, afin d’éviter une rupture d’isolement pendant cet essai, d’aggraver les défauts d’isolement, de prolonger la durée de maintenance et d’augmenter la charge de travail liée à la maintenance.
HV Hipot Electric Co., Ltd. se spécialise dans la production de résonance en série (également appelée dispositif d’essai de tenue en tension alternative) et est active depuis de nombreuses années dans le secteur des mesures électriques. Ses produits offrent une qualité de premier ordre, et les clients sont chaleureusement invités à venir les acheter.