Las fuentes de alimentación conmutadas (SMPS) existentes (no resonantes) son relativamente más ligeras, más pequeñas y más eficientes que las anteriores fuentes de alimentación lineales. El coste de oportunidad obtenido es «mayor complejidad del circuito, mayores pérdidas por conmutación», «mayor esfuerzo en la conmutación» y «interferencia electromagnética (EMI)». Para estos convertidores de tipo «conmutación dura», si deseamos diseñar convertidores más eficientes (es decir, más ligeros, de menor tamaño y mayor densidad de potencia)
No tiene más remedio que aumentar la «frecuencia de conmutación». Por lo tanto, en esta situación, el coste de oportunidad mencionado anteriormente se enfrenta a un problema mayor.
Por otro lado, si se utilizan «interruptores suaves (ZVS o ZCS)», los problemas anteriores siguen existiendo al emplear «altas frecuencias de conmutación».
Puede minimizarse. Hasta ahora, se han desarrollado diversas tecnologías de «conmutación suave», entre las cuales las más famosas y comúnmente utilizadas son las aplicaciones de los denominados «circuitos resonantes» y «topologías de convertidores». A continuación se presentan algunos de los conceptos más básicos de circuitos resonantes entre los diversos convertidores resonantes.
La figura anterior muestra el «circuito resonante en
Debido a este principio, la ganancia en continua del convertidor resonante en
Al insertar un inductor en derivación en paralelo con el mencionado circuito resonante en serie LC, se puede obtener un circuito mejorado adicional denominado circuito resonante LLC. Para abordar el problema de la «derivación» y mejorar el «circuito resonante en serie LC», debido a la combinación innovadora de la inductancia y la «inductancia de magnetización», al buscar un nuevo circuito —un circuito puramente analítico—, desde una perspectiva analítica es idéntico al «circuito resonante en serie LC» existente.
La razón de hacerlo así puede ser que la inserción del inductor en paralelo podría ayudar al funcionamiento del circuito, pero a tensiones de entrada más altas, creo que reducir las pérdidas por conmutación es más eficaz que mejorar la eficiencia mediante las pérdidas por conducción. Sin embargo, esta extraña configuración de circuito ha demostrado tener muchas ventajas, como una tensión de salida estable frente a variaciones amplias de tensión de entrada y carga, un rango amplio de ZVS (conmutación con tensión cero) y una configuración de circuito relativamente sencilla.
Además, la inductancia paralela utiliza efectivamente la inductancia de excitación del transformador, por lo que, en el diagrama de diseño del circuito, parece un tipo resonante serie LC. Por otro lado, en el tipo resonante serie, la inductancia de magnetización es mucho mayor que la inductancia resonante serie LC (Lr), mientras que la inductancia de magnetización del circuito resonante LLC es solo de 3 a 8 veces mayor que Lr, lo cual se debe al entrehierro del transformador.